您的位置: 广东信息港 > 历史

遇上OPPOR17和vivoX23的时候

发布时间:2019-05-14 22:44:01

作为售价跨度较大的消费电子产品,低至几百上至万元,如何选择一款适合自己的,往往是一门「学问」。从价格到配置,从设计到相机每个人关注的重点都不一样,侧重的需求自然有所不同。目前国人普遍对的认可要么是贵到万元的新款iPhone,要末就是两千元价位段上的安卓阵营,当然,对于更多人而言,选择后者的可能性更高。如今,两千价位上的普遍具备屏下指纹,其中更有OPPO R17、vivo X23、魅族16 X这些热门精品,今天笔者就来聊聊这三款值得推荐的屏下指纹。

综合参数分析

一台让人有冲动去买的是什么样的?或许是新元素、新卖点,又或许是强劲的性能。在全面屏技术已经成为主流后,屏下指纹技术的新鲜到来正好弥补了全面屏抛弃正面指纹的为难。今天要说的OPPO R17、vivo X23、魅族16 X这三台都是在性能不错的情况下再加入屏下指纹方案来吸引用户,充电效率上都有各自的快充技术,拍摄效果上都有不错的口碑,尤其是魅族16 X用的是IMX380这枚的传感器。

屏下指纹

屏幕指纹技术是今年行业的卖点之一,具有屏下指纹技术的基本都是中高端机型,那么,用惯了实体触摸指纹的我们对屏幕指纹评价又如何呢?作为一项新技术,屏下指纹在应用场景层面已经能够完全替换正面/背面指纹解锁,但从技术的成熟度上看,显然后者更加。

自从OPPO R17的屏幕指纹解锁被友一片哀嚎(识别率有点儿低)后让我们重新审视了这个技术,毕竟过去的实体触摸式指纹传感器(不管前置或后置)都能做到快速解锁,识别率非常高。而现在屏下光学指纹指纹仿佛在辨认效率上走了倒退,笔者对OPPO R17、vivo X23、魅族16 X进行了屡次实测,解锁识别率乃至不如千元机的实体指纹,尤其是越心急越难解锁,也难怪友对R17的屏下指纹不满,毕竟官方数据都要0.41秒才能解锁。幸亏,这三款机中还有魅族 16 X的0.25秒解锁为屏幕指纹技术挽回一些颜面。当然,在笔者看来屏下指纹技术肯定是未来的方向,在提升识别率上相信明年的机型都能进入0.2秒俱乐部。

全面屏比较:水滴、无刘海、异形屏

虽然OPPO R17、vivo X23、魅族16 X都是全面屏大家族中具有高端象征的屏下指纹技术,但从直观上看他们是完全不同的系列,毕竟OV都是采用水滴屏,而魅族使用超窄不带刘海的全面屏,至于外观审美方面就是主观的事情了。

关于全面屏的手势交互方面,尽人皆知OV一家亲,OPPO R17、vivo X23交互方案都是异曲同工:返回、home、任务为底栏划分三区域向上滑动,虽然这类交互方案可以为全面屏让出更大的屏幕空间,但对于单手操作的用户肯定有拇指没法触及的区域而烦恼。反观魅族 16X,自魅蓝时代就沿用至今的mBack交互一直被模仿,从未被超出:轻触返回上一级、重按/长按返回桌面,同时在任何区域从底栏向上滑动就是切换任务,这是笔者目前见过的全面屏交互方案。

硬件比较:处理器够不够用?

一台让人满意的当然需要非凡的硬件性能,虽然OPPO R17、vivo X23、魅族16 X的处理器并不是当季强旗舰,但安兔兔跑分基本分布在 16000分,足以应付大型游戏和主流应用多开。值得一提的是,魅族 16 X采取的高通骁龙710在性能上比OPPO R17、vivo X23的骁龙670高出一级,vivo X23的标准版甚至搭载更低端的骁龙660。

处理器CPU性能差异

虽然骁龙710和670都是使用10nm FinFET 低功耗制程,为取缔14nm工艺的660而大幅改进而生。实际上670的两颗大核A75是经过降频阉割,而且它的GPU是Adreno615比710芯片集成的Adreno616弱一点,因此在总体游戏表现上骁龙710更占有优势。

除了游戏性能外,骁龙710和670还有基带不同,前者Snapdragon X15 LTE在络带宽方面比后者X12 LTE的要高出200Mbps达到800Mbps,这对于现在高速的络日常使用有一定的提升。

游戏性能

面对平常大型游戏OPPO R17、vivo X23、魅族16 X压力不大,就算是画面质感细腻的《狂野飙车9:传奇》运行都是得心应手,更不用说荣耀这类热门游戏,何况这三款都能匹配腾讯Vukkan版的荣耀,在新的API图形接口优化下更能保持团战时的高帧数稳定。

游戏模式

而为了更好的游戏体验,这三款都加拥有各自的游戏模式。比如游戏进程时来电是以浮窗形式提示,这样就不会打断游戏并能自由选择是否接听,在这点上,iPhone就是一个反面例子(游戏时的来电会强制跳转中断游戏)。而为了更好表达对畅玩游戏的友好支持,魅族16 X在玩荣耀时推送的信息内容还能用弹幕的形式显示,避免用户错过重要信息。

其实OPPO R17、vivo X23、魅族16 X在游戏模式的细节打磨上都有各自的不同套路,绿厂家R17游戏空间主要是概括性的常规优化,比如络优化、进程清算等。

vivo X23在游戏魔盒打造下就显得有点偏激,推出电技模式(仅支持和吃鸡)来排除一切干扰,还有专为懒人的挂机模式,不过支持游戏不多,并且可能会被反作弊。

至于魅族 16 X在游戏模式下就显得非常有新意,可以自行选择是不是火力全开(极限性能)但开启后会增加耗电量,而更有意思的是可以在玩游戏的同时还能抢红包。红包来了会以浮窗提醒,要抢包就点击红包,系统自动分割两个窗口一边抢红包一边玩游戏。

相机拍照横比

拍摄能力常常反映它的吸引力指数,现在用户愈来愈关注摄像头效果,OV的在多年来都是以拍照为卖点进行推行,相信OPPO R17和vivo X23的摄像头都不会差。而魅族 16 X的镜头采用上IMX 380传感器更让我在乎,由于这是目前大底传感器中的佼佼者。先不管硬件参数如何,实拍样张才有说服力,下面来看看同场景下的硬碰较量。

#FormatImgID_21#

样张对比

由于魅族16 X的传感器IMX380大底远超OPPO R17和vivo X23,这里就没必要进行暗光对比了,因为大底有进光优势和更高的宽容度。笔者主要就来看看日光环境下的成像情况。

关闭HDR(避免多重曝光做弊)情况下三款的样片中OPPO R17明显有雾和肉感等情况,确实让人大跌眼镜。反之vivo X23和魅族16 X在色温控制、画质上有更强烈的表达。

长焦广角

情迷单反相机的朋友肯了解广角、定焦、长焦带来的不同特点,而在上默认就是定焦的广角镜头,而自从双摄镜头的加入后才有了长焦/超广角的发展,而目前官宣强的长焦正是魅族的3X无损变焦。那末广角方面又是怎样呢?从默认情况下1X广角幅度仿佛也是魅族16 X画幅更大更广,由于它的传感器低更大,但实际上vivo X23可以开启「超广角」功能进行125度的特殊广角拍照。相较之下OPPO R17就显得有些平淡无奇了。

注:的广角不能看表面参数,因为不同厂牌的转换系数不同。

充电效力横比

来到充电效力(快充)环节,大家还记得「充电5分钟通话两小时」的说法么?由于电池技术迟迟没有突破性进展,行业普遍的做法是通过快速充电来弥补续航短板。虽然目前有着很多快充方案,但实际上都是以提高充电功率为目的。

功率(W)=电压(V)* 电流(A),通过公式可知,提高功率就得提高电压和电流。快充技术早期主要分为两种方案,分别是以高通QC、联发科PE为代表高压低电流方案,和以OPPO VOOC为代表的低压大电流方案。前者本钱更低,且通用性强,但由于锂电池的充电电压基本为4.2V,过充过放都会对电池造成损害,因此无论是12V还是9V的充电电压,进入机身内部后都会通过降压IC进行二次降压,这个过程中部分能量会以热量的形式流失,这就是为什么高压低电流快充方案存在发热和能量转化效力问题。

而OPPO采取的低压高流方式好处是降低发热,转化效率高,因为降压的进程基本都在充电头上完成,但相对而言对线材的要求更高,简单来说就是这类低压高流需要用专用充电头和专用数据线(对数据线要求极高),用劣质的数据线存在安全隐患。

通过实测可知,OPPO R17、vivo X23、魅族16 X三款在快充效率上差距并不算大,只是支持24W充电的魅族 16 X稍稍。

总结:对于日常用机的我们考虑多就是性能、有新元素。OPPO R17、vivo X23、魅族16 X在性能上就不需要质疑了,而新元素的屏下指纹都全部具有,如果在各项指标不分上下的情况下直接谁便宜就买谁,你们觉得对不对?

痛经特别严重怎缓解
经间期出血吃什么好
排卵期出血经量少吃什么药
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的